En écoutant mon programme hier, je me suis demandée: Et si notre belle scène musicale avait la même tribune que le hockey. Imaginez les possibilités. Je vois d’ici le panel présenté tous les soirs à 22h45. Moi, je t’échangerais ça, ce drummeur là; Moi, je te signerais jamais ça, ce p’tit gars là, vous voyez le genre. Au diable les critiques constructives, l’auto-promotion et le lichage. Tous les coups seraient permis. Je me vois, au milieu d’autres «experts», commenter les hauts et les bas du milieu, de façon plus ou moins pertinente et articulée, mais toujours avec passion.
Puis, j’ai soudainement déchanté. De un, jamais je ne serais assise là. Je ne suis pas assez «dedans», on préférerait les «officiels» ou les observateurs, du genre journalistes ou autre, aux musiciens (ou anciens musiciens) crottés et mal-articulés, ou bien on verrait toujours les 10 mêmes artistes qui n’ont rien à dire, comme c’est généralement le cas dans les médias. Du coup, ça perdrait pas mal de son intérêt, puisque ça reviendrait à un simple magazine culturel.
De deux, ce serait probablement téteux, et dieu sait que j’haïs ça, les téteux. Je pense que j’ai voulu faire un album quiTA YEULE. De trois, ça me donne de l’urticaire rien qu’à y penser, donc ce n’est pas une bonne idée. J’ai jamais dit que c’était une bonne idée, non plus.
Bof, je me sens un peu le moral bas. On dirait qu’à chaque chose que j’entends ou que je lis, j’ai juste envie de répondre: Ta yeule. Vous voyez le genre. En fait, c’est pas le moral qui est en cause. Et à bien y penser, c’est possiblement un de mes traits de caractère, donc tout baigne. Tout est normal. J’ai juste le mental fatigué.










2 responses so far ↓
Georges // 8 mai 08 at 10:44
Wow. Super idée! Moi j’suis partant. On pourrait réunir un panel écoeurant une fois par moi, avec des pseudonymes pour les frileux s’il le faut, mais ça serait canon!
Julie // 8 mai 08 at 11:38
Pour que ce soit intéressant, faudrait pas que le panel soit trop écoeurant, justement…
Leave a Comment